حجیة تقریر الطبیب العدلی فی الإثبات الجنائی

توضیح

و بعد ان تنتهی المحکمة من مناقشة تقریر الطبیب العدلی تضع هذا الدلیل فی میزان الادلة لمعرفة قیمته القانونیة وما اذا کان یکفی لمفرده للاثبات الجنائی أم یحتاج الى تعزیز الادلة الاخرى فالخبرة الطبیة العدلیة تخضع ابتداء الى تقدیر قوة الاثبات للدلیل العلمی المستمد من الخبرة الطبیة العدلیة ومدى صلاحیته للاستناد الیه فی الحکم ، هذا وان الاثبات الجنائی یختلف عن الاثبات المدنی فالتشریعات الجنائیة لا تحدد الادلة لان المشرع الجنائی یأخذ بمبدأ حریة القاضی فی الاقناع، ولا یحدد أدلة الاثبات حصریا وهذا عکس ما هو فی الاثبات المدنی الذی یحدد فی التشریعات المدنیة ، وهذا یعنی ان الادلة الاثبات المدنی حددها المشرع المدنی على سبیل الحصر. هذا وتعتبر الخبرة الطبیة العدلیة التی تناط بالأطباء العدلیین من ابرز انواع الخبرة وذلک للدور الذی تلعبه فی العدید من المسائل الفنیة ففی الوقت الحاضر ازداد الاهتمام بها فی الاثبات الجنائی وذلک بسبب التطور العلمی و الفنی فی کافة جوانب الحیاة ومن بینها الجریمة اذ اصبح الکثیر من مسائل الاثبات منظماً بمقتضى قواعد علمیة او فنیة هذا وقد ترکزت دراستنا فی هذا البحث على حجیة تقریر الطبیب العدلی فی الاثبات الجنائی ومن اجل الاحاطة بموضوع البحث قمنا بتقسیمه الى مبحثین تناولنا فی المبحث الاول القیمة القانونیة لتقریر الطب العدلی ، والمبحث الثانی لبیان الرقابة القضائیة على محکمة الموضوع فی تقدیر الخبرة الطبیة العدلیة ومسؤولیة الطبیب العدلی ثم ختمنا البحث بخاتمة تضمنت نتائج وتوصیات.