مبانی تجدیدنظرخواهی (اعتراض) در دادرسی قضایی و داوری تجاری بین‌المللی

توضیح

هدف از دادرسی،‌ احقاق حق واجرای عدالت می‌باشد.‌لازمه این امر خطیر،‌ پیش‌بینی تجدید نظرخواهی (اعتراض) است که در پرتو آن امکان بازبینی و ممیزی آراء قضایی و داوری فراهم آمده واعمال ضابطه مند آن اجرای عدالت واحراز واقع را بیش از پیش ممکن می‌سازد.‌ با لحاظ خطا پذیری انسان،‌تجدید نظر امری کاملا ضروری است‌.‌البته از نظر مبنایی می‌توان مبانی این حق را در رعایت مواردی چون احتیاط در کشف حقیقت،‌تضمین بیطرفی در قضاوت،‌دقت در رسیدگی‌های قضایی وافزایش اعتماد و اطمینان مردم به دستگاه عدالت کیفری ملاحظه نمود.این حق،‌هم در اسناد‌‌فراملی وهم درمقررات داخلی منعکس شده است.‌مبنا واساس قوانین ایران، شرع اسلام بویژه موازین فقه امامیه است‌.آراء داوری نیز همچون آراء دادگاه‌ها از اثر نسبی بر خوردار بوده وچنانچه در نتیجه داوری به حقوق طرفین یا شخص ثالثی، تعارض یا زیانی برسددر صورت عدم پذیرش نسبت به آن داوری، طرفین می‌توانند از دادگاه تقاضای رسیدگی و بطلان رای را نمایند مضاف به اینکه اعتراض به آ‌راء داوری نه به صورت تجدید نظر خواهی بلکه در قالب شکایت و بطلان رای خواهد بود. فلذا در پژوهش حاضر تجدیدنظر خواهی یا شکایت از آراء علاوه بر فحص آن در گستره ملی و فراملی،‌‌مبانی آن نیز از نظر فقهی و حقوقی مورد مداقه قرار گرفته است.
واژه های کلیدی: اجرای عدالت ، اعتراض به رای داور ، بطلان رای ، مبانی تجدیدنظرخواهی