بررسی تطبیقی آثار و مبانی قتل بدون قصاص (فایل منبع موجود نیست)

توضیح

دلایل مقرر برای اثبات جرایم، دلایلی هستند که احتمال خطا و اشتباه در مورد آنها منتفی نیست و حتی با اقرار هم نمی توان یقین حاصل کرد که کسی واقعا مجرم است، در نتیجه ممکن است افراد بی گناهی مجازات شوند و مجرمینی از مجازات بگریزند. البته این خصوصیت در مورد همه نظام های کیفری وجود دارد، گرچه درصد احتمال خطا در نظام های مختلف متفاوت می باشد همچنین اجرای مجازات نسبت به انسان های مختلف و در شرایط متفاوت، دارای آثار یکسانی نیست و چه بسا مجازات واحدی نسبت به افراد مختلف، آثار بسیار متفاوتی را به دنبال داشته باشد و به علاوه کسانی که مجازات را اجرا می کنند، در شرایط متفاوتی هستند که می توانند در کیفیت اجرای مجازات تأثیر بگذارند و همه اینها موجب می شود که عدالت کیفری در مرحله اجرا، با عدالت کیفری در مرحله تقنین تفاوت داشته باشد. در حقوق کیفری ایران به طور کلی قتل عمد مستوجب قصاص است. قتل عمل برابر مواد قانون موجب قصاص است و اولیا دم می توانند با اذن ولی امر قاتل را با رعایت شرایط مذکور قصاص نمایند و ولی امر می تواند این امر را به رئیس قوه قضائیه با دیگری تفویض نماید. در قانون مجازات اسلامی جدید نیز در این رابطه تغییری حاصل نشده است و تعریفی از قصاص ارائه نشده است. اما طبق بررسی های این پایان نامه قصاص باید شرایطی را داشته باشد و از موانع خالی باشد. یکی از موانع قصاص که در فقه از آن یاد شده است همتایی در دین است. و از موانع دیگر انتفای رابطه ابوت است.
واژه‌های کلیدی: قتل، قصاص