الاحکام القانونیه الناشئه عن التزام الطبیب بالعلاج النفسی: دراسه مقارنه

توضیح

تهدف هذه الدراسة إلى بیان الدور الذی تلعبه الخبرة الطبیة کإحدى وسائل الإثبات فی إثبات الخطأ الطبی المرتکب من الفریق الطبی أثناء التداخل الجراحی أو فی أی مرحلة من مراحل العلاج، على اعتبار أن هذا النوع من الأخطاء یصعب کشفه سواء فی إطار المسؤولیة المدنیة أو الجزائیة وذلک بسبب أن طبیعیة الخطأ الطبی تتطلب درایةً بنتائج التداخل الجراحی إذ یصعب فی کثیر من الأحیان على المریض (المضرور) التحقق من حصول واقعة الخطأ الطبی، کما یصعب على القاضی أحیاناً التمییز بین الخطأ الطبی ونتائجه وبین التفاقم الطبیعی لحالة المریض بعد التداخل الجراحی. لذا تأتی هذه الدراسة لبیان الدور المحوری الذی تلعبه الخبرة الطبیة فی الکشف عن الأخطاء الطبیة ذات الطابع الفنی، کما تهدف هذه الدراسة إلى بیان الصعوبات التی تواجه الخبیر الطبی فی انجاز مهمته، ومدى مصداقیة تقریر الخبرة الطبیة والدور الذی یلعبه هذا التقریر فی إقناع قاضی الموضوع بوجود أو عدم وجود واقعة الخطأ الطبی التی یترتب على وجودها أو عدم وجودها الحکم بالتعویض للمضرور. وفی نهایة الدراسة توصلنا لجملة من النتائج کان أبرزها ضرورة إعطاء تقریر الخبیر الطبی قوة ثبوتیة أکبر بحیث لا یکون القاضی مطلق الصلاحیة فی اعتماد التقریر من عدمه.