الإضراب عن الطعام: دراسة فقهیة مقارنة (فایل منبع موجود نیست)

توضیح

حاولت فی هذه الدراسة التعرف على بعض الأحکام المتعلقة بالإضراب عن الطعام، واجتهدت فی بیان موقف العلماء منها؛ إیمانا منی بأن المسلمین منذ صدر الإسلام لهم نفس القضایا والنوازل والمسائل، وإن اختلفت بعض فروعها، ولا یمکن الوصول إلى بیان رأی الفقهاء فیما یتعلق بالإضراب عن الطعام فی جمیع المسائل التی تتعلق به سواء أکانت سیاسیة أو مهنیة أو اجتماعیة إلا بعد التبحر فی النصوص المتعلقة بهذه المسألة، ومعرفة واقع هذه المسألة فی حیاة النبی صلى الله علیه وسلم وزمن الصحابة رضی الله عنه والفقهاء، واستخلاص الأسباب والضوابط لهذا الإضراب، بغیة الوصول إلى ضوابط یمکن تطبیقها على أی مسألة معاصرة. وقد قمت ببیان التکییف الفقهی للإضراب عن الطعام، ثم بینت أقوال الفقهاء فی مشروعیته من خلال بیان أسبابه وضرره، وما قد یصاحبه من أضرار تعود على المضرب سواء وصلت تلک الأضرار إلى الموت أو ضرر ما دون النفس، أو حتى مجرد تعذیب النفس، وما المصلحة التی یمکن أن یحققها الإضراب عن الطعام فی کل النواحی التی یقع فیها، وخلصت إلى أن الإضراب عن الطعام مشروع بضوابط على رأسها عدم إیقاع ضرر أکبر من سبب الإضراب، وألا یفضی للموت، وهذا ما قمت بتفصیله.
واژه های کلیدی: الشریعة الإسلامیة، الفقه الإسلامی، الطعام المباح، التکیف الفقهی