تحلیل مصادیق قانونی معاونت در جرم و امکان تحقق آن‌ها از طریق ترک فعل

توضیح

یکی از سوالاتی که همواره در خصوص معاونت در جـرم مطـرح بـوده و هسـت ایـن پرسـش میباشد که آیا دخالت معاون در ایجاد جرم باید به صورت فعل مثبت باشد یا در قالب فعل منفی و ترکفعل نیز می تواند نقش معاونت را ایفاء کند؟ پس از بررسی در این زمینـه ، حاصـل شـد آرای حقوق دانان در این زمینه یکسان نبوده و غالب آن ها تحقق معاونت در جرم را صرفا از طریـق فعـل مثبت محقق می دانند، گروهی نیز قائل به تحقق معاونت در جرم از طریق ترکفعل هستند. مصادیق معاونت در جرم در مـاده ١٢٦ قـانون مجـازات اسـلامی مصـوب ١٣٩٢ آمـده اسـت و در پـژوهش حاضر تحت عنوان مصادیق مادی و معنوی پرداخته شد و تک تک مصادیق بررسی شد؛ در برخی از مصادیق قانونی معاونت در جرم هم چون تحریـک ، دسیسـه ، فریـب و نیرنـگ ، سـوء اسـتفاده از قدرت ، تهیه وسایل ارتکاب جرم و تسهیل وقـوع جـرم ، امکـان تحقـق معاونـت در جـرم از طریـق ترکفعل وجود دارد لکن در سایر مصادیق امکان تحقق معاونت از طریق ترکفعل وجود ندارد و در برخی از مصادیق فقهی معاونت در جرم از قبیل : توقیف زن برای عمـل زنـا، امسـاک در قتـل و طلیع و ردء، امکان تحقق معاونت از طریق ترکفعل وجود دارد لکن در برخی از مصادیق فقهی از قبیل ساقی خمر، وادار کردن کسی برای افترا، امکان تحقق معاونـت در جـرم از طریـق ترک فعل وجود ندارد.
واژهای کلیدی: معاونت در جرم، ترک فعل، مصادیق مادی، مصادیق معنوی