جایگاه ادله علمی در اثبات دعاوی کیفری

توضیح

در فقه و حقوق موضوعه برای آثبات دعاوی ادله محدود و مشخصی که عبارتند از اقرار » بینه » قسامه ( درباب لوث برای اثبات قتل و جرح ) و علم قاضی بیان شده است لکن با پیشرفت و گسترش علوم تجربی در زمینه های مختلف » روشهای علمی و تجربی جدیدی همانند پزشکی قانونی » تشخیص هویت ژنتیکی » خط شناسی و زبان شناسی حقوقی برای اثبات جرم پدید آمده اند که جملگی در کشف حقیقت و حصول قناعت وجدانی قاضی و اتخاذ تصمیم عادلانه وی موثر اند از نظر فقها و حقوقدانان اسلامی ادله اربعه مذکور » حجیت تجویز تمسک به ادله جدید برای کشف حقیقت و اثبات جرم را دارند ولی از آنجایی که بسیاری از ادله در اعصار پیشین وجود نداشته و پا شناخته شده نبوده اند سببی برای اشتغال ذهن حقوقدانان برای بحث از تجویز تمسک به اینگونه دلایل و نیز ماهیت و جایگاه حقوقی آن ها در بین سایر ادله نبوده است . اما در عصر حاضر با پیدایش شیوه های جدید کشف حقیقت » بازخوانی ادله شرعیه ی اثبات جرم بویژه علم قاضی که حاصل بررسی دلایل جدید است به منظور بررسی امکان تعمیم ادله ی موصوف و بهره گیری از ادله ی جدید ضرورت پیدا کرده است . لذا در این مقاله این ادله جدید که حاصل آن تمسک به علم قاضی و حصول قناعت وجدانی است مورد بررسی قرار می گیرد.
واژه‌های کلیدی: اثبات، علم قاضی، جرم، کشف حقیقت، ادله علمی، فقه و حقوق