مطالبه خسارت معنوی و عدم النفع از سوی بیمار در صورت اخذ برائت پزشک (به عنوان مشابه لینک شده است)

توضیح

 از جهت منطقی, پزشکی که بابت حادثه اولیه مسوولیتی ندارد یا مسوولیت محدودی دارد, بابت تبعات این حادثه (زیان های تبعی) نیز نباید مسوولیتی داشته باشد. البته مشروط بر آنکه شرایط اعتبار آن رعایت شده باشد و تقصیر عمدی یا سنگین نیز رخ نداده باشد. هدف از انجام پژوهش حاضر, بررسی و تبیین مبانی خسارت معنوی از منظر فقه و حقوق بود, تا بتواند گام موثری در جهت رعایت حقوق بیمار و مطالبه خسارات ناشی از قصور پزشکی بردارد. روش بررسی پژوهش حاضر, روش کتابخانه ای و از نوع نظری (توصیفی-تحلیلی) است. با مطالعه تعداد زیادی از کتب فقهی و برخی از کتابهای پزشکی همسو با بحث, این یافته به دست آمد که مطالبه خسارت معنوی و عدم النفع از موارد اختلافی در حقوق ایران می باشد که با توجه به نظریات مطرح شده, در پاره ای از موارد قابل مطالبه است. نتایج حاصل شده نشان داد بیمار می تواند در نتیجه تقصیر و اشتباه پزشک خسارات های زیر را مطالبه کند: هزینه های پزشکی و داروئی و عدم النفعی که ناشی از کم شدن یا سلب قدرت کار کردن است و جز زیان های مادی به حساب می آیند و زیان هایی که در واقع زیان معنوی هستند, مثل درد کشیدن یا رنج روحی ناشی از معلولیت یا تغییر شکل اعضا یا محرومیت از پاره ای از لذات معمولی زندگی مثل صدمه به توانایی جنسی یا صدمه به حواس خمسه, مثل حس بویایی و غیره که در واقع لطمه و آسیب به کیفیت زندگی است.
واژهای کلیدی: برائت، خسارت معنوی، عدم النفع، مطالبه خسارت.