توضیح

یکی از سوالات دغدغه آفرینی که چندی است ذهن و ضمیر اندیشه گران و حقوقدانان مسلمان را به خود واداشته است. پرسش از نسبت و چند و چون حقوق اسلامی و حقوق بشر است. از آن جا که تعیین نسبت فقه و حقوق بشر ، می تواند بر نوع نگرش مسلمانان به دین و حقوق بشر و نیز شیوه قانونگذاری در جوامع اسلامی بسیار اثرگذار باشد، پاسخ به این پرسش بسیار مهم و سرنوشت ساز است. در این نوشتار می کوشیم تا نشان دهیم که حقوق بشر معاصر، برآمده از خواسته ها و نیازهای بشر متمدن است و در جهان پیشا تجدد کم تر سابقه داشته است. چرا که بسیاری از اعمالی که ما اینک ضدبشری قلمداد می کنیم، در نگاه اندیشه گران و حکیمان عصر پیشامدرنیته انسانی و ضروری، به شمار می آمد. همچنین در این نوشتار ، با نگاهی اجمالی به آرا و نظریات رایج و مشهور در فقه اسلامی، به برخی اختلاف نظرها و دیدگاهها، میان فقیهان و اعلامیه جهانی حقوق بشر ، اشاره می شود. نکته بعدی که مورد توجه این پژوهش است، پیوند میان فقه و حقوق بشر، و در انداختن طرحی برای حل اختلافات میان این دو می باشد. روشی ، که در پژوهش پیش رو برای واگشودن این دشواره ، پیشنهاد می شود، تاکید بر بنای عقلاست.قانونگذار مقدس، در وضع قوانین خود، براساس بنای عقلا عمل می کند، بنابراین اگر عقلا حقوق بشر را بپذیرند ، شارع مقدس نیز آن را خواهد پذیرفت.
واژه‌های کلیدی: حقوق بشر، اسلام، زن، آزادی، دموکراسی، بررسی مقایسه ای، اعلامیه جهانی حقوق بشر، فقه.