بررسی دلائل نقض آراء کیفری در اِعمال مادهٔ ۴۷۷ قانون آئین دادرسی کیفری با تأکید بر رویهٔ قضائی
عسل عظیمیان
شاهرود
1399
کارشناسی ارشد
۲۰ ص.
فارسی
رسیدگی به اعتراضات آرای کیفری دادگاه ها از جمله مباحث مهم و عمده در دستگاه قضا است . دو راه برای اعتراض و تجدید نظر آرای محاکم دادگستری وجود دارد پس از اجرای تجدید نظر خواهی و فرجام خواهی ، نبایستی تعرضی به احکام صادره صورت گیرد. قانون گذار برای جلوگیری از هرگونه اشتباه در اجرای احکام ، طرق دیگری از جمله : اعتراض از طریق دادستان کل کشور ، دادستان پرونده، اعاده ی دادرسی و اعتراض قوه ی قضائیه به احکام خلاف بین شرع اضافه نموده است . این مورد در ماده ی 477 قانون آئین دادرسی کیفری آمده است . پژوهش فوق از نوع توصیفی - تحلیلی می باشد؛ با روش کتابخانه ای - اسنادی به بررسی موضوع پژوهش پرداخته است. این پژوهش در پی پاسخ به این پرسش است که چه دلائلی برای نقض آراء کیفری در اعمال ماده ی 477 قانون آئین دادرسی کیفری وجود دارد؟
نتایج پژوهش نشان داد که طبق ماده ی 477 قانون آئین دادرسی کیفری به رئیس قوه ی قضائیه برای رسیدگی به احکام خلاف بین شرع مسئولیت داده شده است. لکن برای بهبود و تسریع در اعاده ی دادرسی می توان سیاست های تقنینی مناسب اندیشید.
واژه های کلیدی: اعاده دادرسی، رئیس قوه ی قضائیه، ماده ی 477، نقض آراء کیفری
بازیابی پسورد
پسورد شما به ایمیل شما ارسال خواهد شد