بررسی دلائل نقض آراء کیفری در اِعمال مادهٔ ۴۷۷ قانون آئین دادرسی کیفری با تأکید بر رویهٔ قضائی

توضیح

رسیدگی به اعتراضات آرای کیفری دادگاه ها از جمله مباحث مهم و عمده در دستگاه قضا است . دو راه برای اعتراض و تجدید نظر آرای محاکم دادگستری وجود دارد پس از اجرای تجدید نظر خواهی و فرجام خواهی ، نبایستی تعرضی به احکام صادره صورت گیرد. قانون گذار برای جلوگیری از هرگونه اشتباه در اجرای احکام ، طرق دیگری از جمله : اعتراض از طریق دادستان کل کشور ، دادستان پرونده، اعاده ی دادرسی و اعتراض قوه ی قضائیه به احکام خلاف بین شرع اضافه نموده است . این مورد در ماده ی 477 قانون آئین دادرسی کیفری آمده است . پژوهش فوق از نوع توصیفی - تحلیلی می باشد؛ با روش کتابخانه ای - اسنادی به بررسی موضوع پژوهش پرداخته است. این پژوهش در پی پاسخ به این پرسش است که چه دلائلی برای نقض آراء کیفری در اعمال ماده ی 477 قانون آئین دادرسی کیفری وجود دارد؟
نتایج پژوهش نشان داد که طبق ماده ی 477 قانون آئین دادرسی کیفری به رئیس قوه ی قضائیه برای رسیدگی به احکام خلاف بین شرع مسئولیت داده شده است. لکن برای بهبود و تسریع در اعاده ی دادرسی می توان سیاست های تقنینی مناسب اندیشید.
واژه های کلیدی: اعاده دادرسی، رئیس قوه ی قضائیه، ماده ی 477، نقض آراء کیفری