عنوان
تجدیدنظرخواهی آراء کیفری در حقوق کیفری ایران و فرانسه (فایل منبع موجود نیست)
نویسنده
استادراهنما
محمد خلیل صالحی
استادمشاور
شهید شاطریپور اصفهانی
محل نشر
نراق
تاریخ نشر
1390ش.
مقطع تحصیلی
کارشناسی ارشد
زبان
فارسی
توضیح
تجدیدنظرخواهی از آرای کیفری باتوجه به اهمیت و تأثیری که در احقاق حقوق اصحاب دعوی دارد و از وسایل تضمین حقوق و آزادیهای فردی و تأمین منافع جامعه میباشد، همواره یکی از مباحث مهم و قابل توجه در آیین دادرسی کیفری بوده و بهعنوان یکی از طرق اعتراض به آراء در نظامهای حقوقی دنیا و سیستم قضایی بسیاری از کشورها به رسمیت شناخته شده است.تجدیدنظر، دوباره قضاوت کردن و ممیزی و بازبینی رأی یک مرجع قضایی بدوی یا پایین توسط مرجع قضایی بالاتر است. تجدیدنظر عادی، همان تجدیدنظرخواهی به معنی اخص آن است که در باب سوم قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری تحت عنوان تجدیدنظر احکام بیان گردیده و موضوع تحقیق نگارنده قرار گرفته است. دراین پایان نامه به مباحثی نظیر ویژگی ها ،آثار ،موارد و جهات تجدید نظر خواهی ،تجدید نظر در آرای مواد مخدر ،متقاضیان تجدید نظر ،مهلت تجدید نظرخواهی ،مراجع تجدید نظر و فرایند رسیدگی و اتخاذ تصمیم این مراجع اشاره شده و با تطبیق و مقایسه قانون آیین دادرسی کیفری ایران و فرانسه ،محاسن و معایب قانون ایران در خصوص موضوع تجدید نظر عادی مشخص گردیده است. اثر تعلیقی(توقیفی) و اثر انتقالی دو اثر مهم تجدیدنظرخواهی است که هم در حقوق کیفری ایران و هم در حقوق کیفری فرانسه وجود دارد. همچنین قاعده منع تشدید رأی علیه متهم پژوهشخواه، حق رسیدگی ماهوی دادگاه تجدیدنظر استان و روش تعدد قاضی در مراجع تجدیدنظر، در قانون آیین دادرسی کیفری ایران و فرانسه وجود داشته و با هم شباهت دارند. مطابق ماده 7 ق.ت.د.ع.ا و ماده 232 ق.آ.د.ک. مقنن اصل را بر قطعیت آراء قرار داده است، اما قانون آیین دادرسی کیفری فرانسه اصل قطعیت آراء را نپذیرفته، بلکه اصل بر قاطعیت تجدیدنظر و دو درجهای بودن رسیدگی است.براساس ماده 32 ق. ا. ق . م . م .م کلیه احکام صادره در خصوص مواد مخدر ، به جزاعدام ، قطعی و لازم الاجرا است ؛ همچنین ماده فوق دادستان کل کشور را تائیدکننده مجازات اعدام دانسته است ؛ در صورتی که دادستان مدعی العموم بوده و حق صدور حکم ندارد. در این پایان نامه ، با استفاده از مطالعات تطبیقی و تجزیه و تحلیل و بررسی مباحث ، نتایج مهمی به دست آمده و به ذکر چند مورد ایرادات و ارائه پیشنهادها اشاره شده است ، تاگام کوچکی در جهت تصویب قانونی جامع و کامل وعاری از عیب ونقص واحقاق حق واجرای عدالت باشد.
واژه های کلیدی: تجدیدنظر، آراء، دادگاه، کیفری