تحلیل فقهی جایگاه کارشناس در فقه قضایی و جزایی
ادله اثبات دعوی -- ایران (Evidence, Demonstrative-- Iran) | ادله اثبات دعوی (فقه) (Evidence, Demonstrative (Islamic law)) | ادله و شواهد (حقوق) (Evidence (Law)) | اصالت سنجی (Authentication) | حجیت (فقه) (Authoritativeness (Islamic law)) | حقوق (Law) | حقوق جزا (فقه) (Criminal law (Islamic law)) | دلیل کافی (Sufficient reason) | شهادت (فقه) (Martyrdom (Islamic law) | شوراهای حل اختلاف | علم قاضی (Judge's Knowledge) | فقه (Islamic law) | قوه قضاییه -- ایران -- قوانین و رویه ها (Judicial power -- Iran -- Rules and practice) | قوه قضاییه (Judicial Power) | گواهی و گواهان کارشناس (Evidence, Expert)
عباسعلی سلطانی
حسین ناصری مقدم
مشهد
۱۳۹۱
کارشناسی ارشد
هشت، ۱۳۴ ص.
فارسی
در فقه اسلامی، بالأخص در قسمت قضایی و جزایی آن، «نظر کارشناس» به صورت گسترده ای مورد توجه قرار گرفته است، از قول قایف، و لغوی، و مترجم و مقوّم گرفته، تا آزمایش خون، و «D.N.A»، و پزشکی قانونی و انگشت نگاری و...با توجه به اینکه فقها نظر کارشناس را به صورت متمرکز و در بابی مستقل، مورد بررسی قرار نداده اند، بر آن شدیم تا در این پایان نامه به گرد آوری آرایِ فقهی و حقوقی در باب ادله یِ حجیت نظر کارشناس، و شرایط لازم برای استناد به آن، و مباحث مرتبط با این موضوع را به رشته تحریر در آوریم.دستاورد این پایان نامه را می توان ارائه یک بحث مدون و جامع در این موضوع، و بررسی مبانی فقهی آن، و جایگاه کارشناس در میان ادله اثبات دعوی در فقه و حقوق موضوعه و رابطه کارشناسی با شهادت و علم قاضی در جرایم حدی و تعزیری و بررسی کارشناسی به عنوان یک دلیل مستقل دانست.متدولوژی این پژوهش، توصیفی، تحلیلی است که با ابزار اسنادی و کتابخانه ای انجام شده است.
واژههای کلیدی: حجیت، کارشناس، ادله اثبات، کیفری، علم قاضی، شهادت.
بازیابی پسورد
پسورد شما به ایمیل شما ارسال خواهد شد