توضیح

دگرگونی‌های ایجادشده در ابعاد زندگی بشر در دهه‌های اخیر روابط اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی وهنری...را بسیار پیچیده و مملو از پدیده‌های بدیع و نو ظهور نموده وبه دنبال آن جرائم و تجاوز به حقوق دیگران نیز به نوعی متحول شده که پرداختن به همه آنها و تجزیه وتحلیل مسائل بدون کمک و اظهار نظر افراد متخصص واهل فن راغیر مقدور ساخته است.به دلیل این دگرگونی ها جامعه بشری ناگزیر از تخصصی نمودن امور گردیده. و به همین دلیل موضوع بحث کارشناسی از اهمیت ویژه ای برخوردار گردیده است. در بسیاری از اختلافات به لحاظ شرایط و ماهیت خاص امکان رسیدگی قضایی مستلزم به اظهار نظر اشخاص متخصص و مورد اطمینان است تا قضات بتوانند با اطمینان خاطر احکام عادلانه تری را صادر کنند. نظر اهل خبره و کارشناسان در محاکم و حل اختلافات باعث می‌شود آراء قضایی ییدارای پشتوانه بیشتری باشند و بتوانند هرچه بهتر بستر عدالت را فراهم نمایند ولذا به همین دلیل ارجاع امور به کارشناس از اهمیت ویژه ای برخوردار و مهم وضرورت دارد میزان حجیت و اعتبارنظر کارشناس در ادله مورد بررسی قرار گیرد.به همین منظور پژوهش حاضر به بررسی حجیت نظر کارشناسی برای قاضی از دیدگاه فقه امامیه و معاصر در حقوق موضوعه می‌پردازد. و آرا و دیدگاه های موجود در فقه امامیه و حقوق معاصر ایران را ارزیابی و مقایسه می‌کند.
واژه‌های کلیدی: حجیت، کارشناس، دلیل، فقه امامیه، حقوق معاصر.