ماهیت و مشروعیت جریمه بانکی در نظام حقوقی ایران

توضیح

امروزه تاخیر مشتریان در بازپرداخت تسهیلاتی که از بانک ها دریافت کرده و به صورت دین برذمه آنان است، از مهم ترین مشکلاتی است که بانک ها با آن مواجه هستند و آثار سویی همچون اختلال در برنامه های اقتصادی بانک ها و موسسات مالی، سنگین شدن وثیقه ها و ضمانت ها،افزایش نرخ تسهیلات بانکی و از دست دادن مشتریان ممتاز در پی دارد. برای حل این مشکلات راهکارهای متعددی پیشنهاد شده است که دریافت جریمه دیرکرد از رایج ترین روش های است که بانک ها برای الزام مشتریان به پرداخت به موقع بدهی هایشان به کار می گیرند. با توجه به اینکه بانک ها به نحو گسترده ای اقدام به وصول جریمه های بانکی می نمایند بررسی مبنای حقوقی و وجاهت شرعی این جریمه ها و نحوه احتساب آنها حائز اهمیت است. در حالیکه طرفداران عدم مشروعیت دریافت جریمه دیرکرد بر این باور هستند که شرط دریافت جریمه دیرکرد به جهت ربوی بودن، باطل است طرفداران مشروعیت، با تفکیک قائل شدن بین جریمه دیرکرد و خسارت تاخیر تادیه،معتقدند جریمه دیرکرد نوعی وجه التزام است که از مشتریان متخلف به دلیل عدم ایفای تعهدشان مبنی بر تادیه به موقع دین، دریافت می شود و به عنوان روشی تنبیهی برای جلوگیری از عمل خلاف آنها به کار می رود. این تحقیق سعی شده با روش تحلیلی- توصیفی به بررسی دیدگاه های مختلف در این زمینه پرداخته و نتیجه گیری شود.
واژهای کلیدی:تعهد ،مشروعیت ،خسارت تاخیر تادیه ،جریمه بانکی ،وجه التزام