عنوان
مطالعه تطبیقی بزه جاسوسی در حقوق کیفری ایران، فرانسه و ایتالیا
نویسنده
استادراهنما
سیدمحمود مجیدی
استادمشاور
علیرضا جلالی
محل نشر
دامغان
تاریخ نشر
1398
مقطع تحصیلی
کارشناسی ارشد
مشخصات ظاهری
116 ص.
زبان
فارسی
توضیح
با توجه به توسعه بزه جاسوسی به بخش های متعدد و متنوع اقتصادی، صنعتی، نظامی و بخش خصوصی، تاکنون پژوهشی جامع و کامل در موضوع مدنظر انجام نشده است. هرچند سیاست جنایی ایران و سایر کشورها جسته و گریخته در قالب مقالات، پایان نامه، کتاب های متفاوت مورد بررسی قرار گرفته، اما هیچ یک بزه جاسوسی و خیانت به کشور را بر پایه و اساس رویکرد پذیرفته شده در سال های اخیر مورد بررسی قرار نداده اند. نمونه هایی از یافته ها و منابعی کهدر بخش هایی از پژوهش به موضوع جرم جاسوسی پرداخته اند آورده شده است. عباس زراعت (1390) در کتابی با عنوان حقوق جزای اختصاصی جرایم علیه امنیت و آسایش عمومی به مطالعه سیاست جنایی تقنینی ایران در رابطه با جرم جاسوسی و تفاوت آن با خیانت به کشور پرداخته است . سیّدمحمود مجیدی (1393) در کتابی با عنوان حقوق کیفری اختصاصی جرایم علیه امنیت به مطالعه تطبیقی سیاست جنایی تقینی در جرایم علیه امنیت در حقوق موضوعه ایران و فرانسه پرداخته است که بخشی از کتاب به جرم انگاری جاسوسی و الزامات تقنینی آن اختصاص دارد. میر محمد صادقی (1392) در کتابی با عنوان حقوق کیفری اختصاصی جرایم علیه امنیت و آسایش عمومی به مطالعه سیاست جنایی تقنینی در جرایم علیه امنیت در حقوق موضوعه ایران در رابطه با تبیین جاسوسی و بیان مصادیق آن پرداخته است . سیّدمحمود مجیدی (1393) در مقاله ای با عنوان آسیب شناسی سیاست کیفری ماهوی ایران در قبال بزه جاسوسی به مطالعه سیاست جنایی تقنینی در حقوق موضوعه ایران در رابطه با جاسوسی و بیان ابهامات تقنینی و نواقص قانونی و ارائه راهکارهایی در این بزه پرداخته است . ضرورت موضوع تحقیق : جاسوسی در تقسیم بندی جرایم علیه امنیت به دلیل میزان بالای خطرآفرینی و گستردگی آن جایگاه ویژه ای دارد زیرا امنیت و استقلال کشورها در صحنه بین المللی را به مخاطره می اندازد و حتی می تواند منجر به سقوط دولت ها ، تزلزل حکومت ها و حتی از بین رفتن استقلال و تمامیت ارضی آن ها می شود. اهداف تحقیق : 1-توضیح جرم جاسوسی و خیانت به کشور از دیدگاه مفهومی و تفکیک بین این جرایم براساس معیارهای عینی و ذهنی . 2- مصادیق جاسوسی و جرایم مرتبط با آن . 3-علل اثر گذار بر شیوه های قانون گذاری ایران و فرانسه و ایتالیا در جرایم علیه امنیت . 4-بازشناسی نقاط ضعف و قوت قوانین جزایی ایران در مقایسه با قوانین فرانسه و ایتالیا در بزه جاسوسی و خیانت کشور و ادائه پیشنهادهایی در راستای اصلاح قوانین. سوالات تحقیق: 1-چرا خیانت به کشور در قانون ایران جرم انگاری نشده است ؟آیا در فرانسه و ایتالیا خیانت به کشور جرم انگاری شده است؟ 2-تشخیص جاسوسی از خیانت به کشور در سایر کشورها بر چه اساس و مبنایی صورت گرفته است؟ 3-ایرادات قانون مجازات ایران در مقایسه با فرانسه و ایتالیا چیست؟ فرضیه های تحقیق: 1- در قانون ایران خیانت به کشور را زیر مجموعه ای از بزه جاسوسی قرار داده اند و هیچ ضابطه ای برای تفکیک این دو جرم قرار نداده اند بالعکس فرانسه براساس تابعیت خیانت به کشور را جرم انگاری نموده است. 2- در سایر کشورها بر مبنانی متفاوتی تفکیک را انجام داده اند در برخی از کشورها این تفکیک بر مبنای ملیت مرتکب انجام شده است . 3-قانون ایران نسبت به رویدادهای زمان معاصر دارای ایراداتی است از جمله عدم تعریف صریحی از جاسوسی و خیانت به کشور ، عدم احصا مصادیق این جرایم و جرایم مرتبط با آنها ، عدم تناسب جرم و مجازات و در برخی موارد دامنه شمول انها بسیار محدود است.
واژهای کلیدی:جاسوسی،جرم علیه ملت،جرم انگاری