توضیح

در فصل اول: یک مقدمه و بعد نگاهی به تاریخچه مطالعاتی شده و بعد از آن به طرح پرسشهای پرداختیم که در این رساله در پی جواب از آنها بودم.در فصل دوم: با نگاهی به تاریخچه مصلحت در آغاز اشاره‌ای به حسن و قبح شده، با بیان نظر مکاتب سه گانه اشاعره، معتزله و شیعه.بعد از این به کلمات علماء شیعه در این باره اشاره شده و پس از آن نظر علماء اهل سنت را آوردم و در پایان این فصل فرق اساسی دو دیدگاه (شیعه و سنی) بیان شد.فصل سوم: به تعریف اصطلاحات پرداخته شد.که مصلحت در لغت و اصطلاح تعریف شد.پس از آن به تعریف مصلحت در اصطلاح فقهی مورد توجه قرار گرفت .بعد کلمه فقه تعریف شد بعدش به تعریف کلمه حق توجه شد تقسیم و تعریف احکام مورد بحث قرار گرفت و در پایان اشاره‌ای به تعارض و تزاحم و فرق ایندو شده.فصل چهارم: بخش اول: سیر تاریخی مجمع تشخیص مصلحت و جایگاه و سابقه تشکیل آن و عامل ضرورت و مجمع در قانون اساسی و تشکیل آن براساس اصلاحیه قانون اساسی و در نهایت به وظایف و اختیارات مجمع و اینکه آیا مجمع حق قانونگذاری دارد یا نه مورد تبیین و توضیح قرار گرفت .بخش دوم فصل چهارم: اشاره‌ای به مفهوم ولایت در کلمات فقها، نظر علماء مخالف در آخر مسوولیت‌ها یا مناصب ولی فقیه که تشکیل مجمع به عنوان یکی از مناصب ولی فقیه عنوان شد.فصل پنجم: شامل استنتاجات و ضمائم و کتابنامه میباشد.
واژه‌های کلیدی: قانون اساسی، ولایت فقیه، مجمع تشخیص مصلحت نظام، فقه، حقوق.